21:23

Истинная рейвенкловка// MC Word/author, slave-fic, non-con, bdsm, NC-21
Возник серьезный вопрос: должен ли автор любить свои тексты?
С одной стороны, если они тебе не нравятся, и ты видишь их недостатки - это постоянный повод к самосовершенствованию, и это хорошо.
С другой стороны, если ты не получаешь удовольствие, когда их перечитываешь - то зачем вообще писать?
в общем, попрошу высказаться.

Вопрос: Итак?
1. Должен любить и наслаждаться 
19  (47.5%)
2. Должен видеть все недостатки и совершенствоваться 
21  (52.5%)
Всего:   40
Комментарии
07.10.2010 в 21:25

понимать не обязательно, лишь бы было интересно (с)
а чего нет варианта любить и видеть недостатки? просто если погрязнуть в самобичевании, тоже ведь ничего не выйдет. любить надо. и писать с удовольствием
07.10.2010 в 21:26

сферический хомяк в вакууме
У меня форма для голосования не отображается Оо
Я, кстати, поддерживаю Близнечный Миф: можно и любить, и недостатки видеть. Это как с людьми :) Оптимальный вариант.
07.10.2010 в 21:32

Наивный параноик
проголосовала за первый вариант, хотя на самом деле второй. но нужно стремится к тому чтобы любить свои тексты.
07.10.2010 в 21:34

Как только подхватываешь лихорадку путешественника, ты уже не можешь от нее излечиться... (с) Майкл Пейлин
Первый. Ибо нефиг.
07.10.2010 в 22:18

одинокий боб // инженерно-лабораторный корпус
думаю, все согласны, что автору фиков должно нравится то, чем он занимается, а иначе это каторга. но любить абсолютно все свои тексты невозможно, ничего идеального не бывает и в этом вся соль и вся интересность :)
07.10.2010 в 23:40

Истинная рейвенкловка// MC Word/author, slave-fic, non-con, bdsm, NC-21
а я в общем пришла к выводу что мне пофиг, и я люблю свои тексты. не все. и вижу недостатки. но все равно люблю, потому что черт, это же на станке работа, я в него душу вкладывала, частичку самой себя, как его можно не любить? это так же, как саму себя не любить. я вот тоже не идеальна, и не могу нравится всем, но себе я нравлюсь)))
08.10.2010 в 00:01

Женщина в Лексусе
Крошка Капризуля Хоч , по-моему, и то и другое вместе.
08.10.2010 в 08:02

Как только подхватываешь лихорадку путешественника, ты уже не можешь от нее излечиться... (с) Майкл Пейлин
Крошка Капризуля Хоч
Вот молодец ты и всё! Одобрямс))
08.10.2010 в 20:09

Кто же из нас для кого был - чучелко смоляное?... (с) А еще у меня звездно-полосатые трусы есть (с) Я мертвый лось. Пруфов не будет. Полупидор, полупанк (с) Трагический долбоеб (с)
я свои тексты пока напишу, вычитаю и поищу недостатки, перестаю любить... потму что невозможно полюбить то, что прочитал стосорокдвараза... то есть я их люблю, конечно, но не перечитываю после выкладки.
11.10.2010 в 03:03

She's cast a spell
Любопытный вопрос... но, строго говоря, одно не отменяет другого. Можно любить идею, которая была вложена в текст и хорошо, если сделать это получилось достаточно качественно. А с другой стороны - проходит время, и если автор развивается как автор, то становятся видны разнообразные нюансы и недочеты, которые раньше не были заметны вообще. Не факт, что это помешает любить текст, но относиться к нему более критично заставит наверняка. Если конечно автор не мастер игнорировать очевидное.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии